Ce qu’il faut retenir
L’huile de ricin est un soin de brillance : elle fait briller la fibre, comme les silicones, et elle est très bien tolérée. La repousse, en revanche, relève de la légende : aucun essai chez l’humain, et chez la souris, le ricin seul n’a pas fait mieux que rien.
- Ce qu’elle fait : elle fait briller le cheveu, mesuré sur des mèches en laboratoire, comme le font les silicones
- Ce qu’elle ne fait pas : appliquée seule chez la souris, 10,1 mm de poil contre 10,6 mm sans rien ; chez l’humain, aucun essai
- D’où vient le mythe : une simulation informatique de 2015, et une voie biologique dont le médicament testé chez l’homme n’a rien donné
- Bien tolérée : sûre en cosmétique, jusqu’à 73,5 % dans les soins capillaires , et les allergies de contact sont rares
- Sa place : en bain d’huile pour la brillance, à côté d’un actif qui a fait ses preuves contre la chute
Qu’est-ce que l’huile de ricin ?
L’huile de ricin est pressée à partir des graines de Ricinus communis, une plante originaire du nord-est de l’Afrique et de l’Inde. Ce qui la rend unique tient en un nom : l’acide ricinoléique, un acide gras qui en représente environ 90 %. Aucune autre huile du commerce n’en contient autant. C’est lui qui lui donne sa texture si épaisse, et c’est sur lui que reposent toutes les promesses qu’on lui prête.
Dans les rayons, on trouve deux formes : l’huile claire classique, et l’huile noire, dite jamaïcaine, très prisée dans les communautés afro-descendantes. Aucune étude n’a montré que l’une fasse mieux que l’autre.
Ce qu’elle fait vraiment : la brillance
Son vrai talent se voit à l’œil nu : l’huile de ricin fait briller le cheveu. Des chimistes l’ont mesuré sur des mèches de cheveux, photographiées en lumière blanche puis analysées par logiciel : l’huile de ricin augmente la brillance au même titre que les silicones des après-shampooings, en changeant la façon dont la fibre renvoie la lumière. Une revue de 2022 qui a passé en revue 22 publications sur les huiles capillaires lui reconnaît ce bénéfice, sur des preuves qu’elle juge minces.
Elle a un second atout : elle est très bien tolérée. Le panel d’experts qui évalue la sécurité des ingrédients cosmétiques aux États-Unis l’a réexaminée en 2025 et confirmé son avis favorable : elle entre dans plus de mille produits, jusqu’à 73,5 % dans les soins pour cheveux.
Le reste de ce qu’on lit sur elle n’a pas été mesuré. Hydrater le cheveu, réparer la fibre, limiter la casse, protéger le cuir chevelu des microbes : aucune étude ne l’a vérifié pour l’huile de ricin.
Ce que cela veut dire en pratique
Si vos cheveux sont ternes, l’huile de ricin est un bon choix, simple et sûr. Si vous perdez vos cheveux, elle n’est pas la bonne réponse : gardez-la pour l’éclat, et confiez la chute à un actif qui a fait ses preuves.
Et la repousse ? D’où vient l’idée
La réputation de l’huile de ricin est bien plus ancienne que la science : elle passe de génération en génération, et les réseaux sociaux l’ont amplifiée. Quand on cherche ce qui la soutient, on trouve une chaîne de trois maillons. Aucun ne tient.
Premier maillon : une vraie découverte, qui ne parle pas du ricin
En 2012, une équipe de l’Université de Pennsylvanie a montré que la prostaglandine D2 (PGD2), une molécule produite dans la peau, est deux fois plus abondante dans les zones dégarnies que dans les zones chevelues des hommes atteints de calvitie, et qu’elle ralentit la pousse du cheveu. Une belle piste pour la recherche. Mais cette étude n’a jamais testé l’huile de ricin.
Deuxième maillon : une simulation sur ordinateur
En 2015, une équipe de Macao a testé sur ordinateur 389 molécules de plantes, pour voir lesquelles pourraient se loger dans l’enzyme qui fabrique la PGD2. L’acide ricinoléique figure parmi les candidats, loin derrière les meilleurs : vers le 26ᵉ rang sur les 30 premiers. Sa capacité à traverser la peau et sa tolérance ont été prédites par logiciel, pas mesurées. C’est tout ce qui soutient le « mécanisme » qu’on prête au ricin : une prédiction, jamais vérifiée en laboratoire.
Troisième maillon : le test chez l’homme, et il a échoué
Si freiner la PGD2 faisait repousser les cheveux, un médicament conçu pour cela l’aurait montré. Il a été essayé : le setipiprant, qui bloque la porte d’entrée de la PGD2 sur le follicule, a été donné pendant six mois à 169 hommes, contre un placebo (un produit sans actif). Résultat : +7,1 cheveux par centimètre carré sous traitement, +6,7 sous placebo, soit pratiquement le même résultat, alors que le médicament atteignait bien le cuir chevelu. Le ricin n’est pas en cause dans cet essai, mais c’est la voie qu’on lui prête qui n’a rien donné.
Et quand on a enfin testé le ricin lui-même, chez la souris en 2026, il n’a pas fait mieux que l’absence de traitement. Les détails sont dans les cartes ci-dessous.
On dit souvent que l’acide ricinoléique « ressemble » aux prostaglandines. Sa structure est proche de l’une d’elles, mais les experts de la sécurité cosmétique notent qu’il n’en a pas les effets. La seule cible que la recherche lui ait réellement démontrée est un récepteur de l’intestin et de l’utérus, appelé EP3 : c’est par lui qu’il agit comme laxatif. Quant à son effet « apaisant comme le piment, sans rougeur », il a été vu chez la souris et le cobaye, avec l’acide pur appliqué huit jours de suite, et à la première application, il aggravait au contraire l’inflammation. Rien n’a été mesuré sur le cuir chevelu.
Ce que montrent les études, une par une
Nous avons passé en revue plus de cinq cents publications sur l’huile de ricin. Aucun essai ne l’a testée contre la chute de cheveux chez l’humain, et aucun n’est enregistré dans le principal registre international d’essais cliniques. Voici ce qui existe, de ce qui pèse le plus à ce qui pèse le moins.
Ce qu’on sait, ce qu’on ne sait pas
Sur la brillance et la sécurité, le dossier est net. Sur la repousse, tout ce qui a été mesuré est nul, et le reste n’a jamais été testé.
Pourquoi nous ne la classons pas plus haut
Pour monter d’un cran, l’huile de ricin aurait besoin d’une seule chose : une expérience qui montre un effet sur le follicule, en laboratoire ou chez l’animal. La seule qui existe n’a montré aucun effet, et la voie biologique qu’on lui prête a échoué chez l’homme. Une simulation informatique ne pèse rien face à ces deux résultats : pour la chute, nous la classons donc au plus bas de notre échelle. Ce n’est pas un jugement sur le soin : pour la brillance, elle reste un bon choix.
Bien l’utiliser
En bain d’huile, avant le shampooing
Pure, elle est si épaisse qu’elle s’étale mal et se rince difficilement. Mélangée à une huile plus fluide, elle devient facile à appliquer. Démêlez vos cheveux, répartissez l’huile sur le cuir chevelu et les longueurs, laissez poser, puis lavez. Aucune durée ni fréquence n’a été étudiée : réglez-vous sur l’aspect de vos cheveux.
Un test la première fois
Les allergies de contact à l’huile de ricin existent, rares, et elle est même l’ingrédient le plus souvent en cause dans les allergies aux baumes pour les lèvres. Avant un premier usage, déposez une goutte au pli du coude et observez la peau. Près des yeux, restez sur le bord des paupières. Et ne l’avalez pas : c’est un laxatif.
Contre la chute, associez-la à un actif qui a fait ses preuves
L’huile de ricin soigne la fibre ; elle ne touche pas à la racine. Si vos cheveux tombent, gardez-la pour l’éclat et confiez la chute à un actif mesuré chez l’humain : par exemple l’huile de romarin, qui se glisse dans le même bain d’huile, ou un sérum à base de caféine ou de Redensyl. Si des pellicules ou des démangeaisons accompagnent la chute, un shampooing au kétoconazole s’occupe du cuir chevelu. Et si la chute dure, un médecin en cherchera la cause.
Nos huiles et soins pour les cheveux
Découvrez notre sélection d’huiles et de soins pour les cheveux.
Découvrir la sélection →Notre avis ANAGEN
L’huile de ricin est un bon soin de brillance, et c’est à ce titre qu’elle mérite sa place dans votre salle de bain. Elle fait briller le cheveu, elle est sûre et elle s’utilise facilement en bain d’huile.
Ce que nous ne vous dirons pas, c’est qu’elle fait repousser les cheveux. Cette promesse repose sur une simulation informatique, sur une voie biologique dont le médicament a échoué chez l’homme, et elle a été démentie la seule fois où l’on a testé le ricin seul. Des décennies de recettes de grand-mère n’ont jamais produit un essai.
En pratique : utilisez-la pour l’éclat de vos cheveux, et si vous perdez vos cheveux, appuyez-vous sur un actif qui a fait ses preuves, comme ceux de notre comparatif des actifs anti-chute, ou consultez un spécialiste pour un traitement adapté. La brillance pour le ricin, la racine pour les actifs qui la traitent.
Mathenge A, Odongo E, Mauti R, Osee F. Étude pilote chez la souris, 5 groupes de 3, 28 jours, 0,1 mL par jour : huile de ricin seule, huile de romarin, mélange, minoxidil 2 %, aucun traitement. Longueur du poil : ricin 10,10 ± 0,22 mm ; aucun traitement 10,58 ± 0,38 mm ; romarin 12,68 ; mélange 12,88 ; minoxidil 13,06 mm. Ricin contre aucun traitement : p = 0,60. Aucun financement.
BioMed Research International. 2026;2026:5037275. doi: 10.1155/bmri/5037275. PMID : 42112722.
→ PubMed : 42112722DuBois J, Bruce S, Stewart D, et al. Essai de phase 2a randomisé en double aveugle contre placebo, 24 semaines, 169 hommes atteints d’alopécie androgénétique : setipiprant oral 1 000 mg deux fois par jour, antagoniste du récepteur de la PGD2. Cheveux terminaux +7,1 contre +6,7 /cm² (p = 0,92) ; auto-évaluation p = 0,91. Financé par Allergan.
Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2021;14:1507–1517. doi: 10.2147/CCID.S319676. PMID : 34703265.
→ PubMed : 34703265Fong P, Tong HH, Ng KH, Lao CK, Chong CI, Chao CM. Criblage informatique (docking) de 389 composés de plantes médicinales contre la PGD2 synthase. L’acide ricinoléique obtient un score de 73,4, vers le 26ᵉ rang des 30 premiers ; perméation cutanée et tolérance prédites par logiciel ; aucune expérience. Fonds publics de Macao.
Journal of Ethnopharmacology. 2015;175:470–480. doi: 10.1016/j.jep.2015.10.005. PMID : 26456343.
→ PubMed : 26456343Garza LA, Liu Y, Yang Z, et al. Biologie humaine et souris : la PGD2 est deux fois plus abondante dans le cuir chevelu dégarni que dans le cuir chevelu chevelu (53,5 contre 25,6 ng/g par spectrométrie de masse) et freine l’allongement du cheveu via le récepteur GPR44. L’huile de ricin n’est pas testée. Financements publics (NIH) et L’Oréal ; brevets déclarés.
Science Translational Medicine. 2012;4(126):126ra34. doi: 10.1126/scitranslmed.3003122. PMID : 22440736.
→ PubMed : 22440736Tunaru S, Althoff TF, Nüsing RM, Diener M, Offermanns S. Chez la souris, l’acide ricinoléique active spécifiquement le récepteur des prostaglandines EP3, responsable de son effet laxatif et de la contraction de l’utérus. Résumé lu, texte intégral non consulté.
Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. 2012;109(23):9179–9184. doi: 10.1073/pnas.1201627109. PMID : 22615395.
→ PubMed : 22615395McMullen R, Jachowicz J. Mesure de la brillance de mèches de cheveux par analyse d’image : des huiles cosmétiques, dont l’huile de ricin, augmentent la brillance, comme deux silicones. Auteurs d’un fournisseur d’ingrédients. Résumé lu, texte intégral non consulté.
Journal of Cosmetic Science. 2003;54(4):335–351. PMID : 14528387.
→ PubMed : 14528387Phong C, Lee V, Yale K, Sung C, Mesinkovska N. Revue systématique de 22 articles sur les huiles de coco, de ricin et d’argan : pour le ricin, preuves plus faibles pour la brillance, aucune preuve solide pour la pousse. Université de Californie à Irvine. Résumé lu, texte intégral non consulté.
Journal of Drugs in Dermatology. 2022;21(7):751–757. doi: 10.36849/JDD.6972. PMID : 35816075.
→ PubMed : 35816075Dinkins J, Iwuala C, Akintilo L, et al. Revue des huiles capillaires utilisées dans les communautés afro-américaines : pour l’huile de ricin noire jamaïcaine, aucune preuve trouvée ; son efficacité contre l’alopécie « n’a jamais été rapportée dans la littérature ». Université de New York, sans financement.
International Journal of Dermatology. 2023;62(8):980–985. doi: 10.1111/ijd.16657. PMID : 37017321.
→ PubMed : 37017321Patel MN, Tuli N, Patel N, Merja A. Essai en trois bras, 90 jours, 82 adultes analysés se plaignant de cheveux qui s’affinent, sans diagnostic d’alopécie : une huile de dix ingrédients dont le ricin, un mélange d’huile essentielle de romarin et d’huile de ricin en proportions non publiées, et l’huile de coco présentée comme placebo. Comparaisons avant/après dans chaque groupe, aucune comparaison statistique entre groupes. Financé par la marque du produit, une autrice salariée.
Cureus. 2025;17(6):e85906. doi: 10.7759/cureus.85906. PMID : 40656290.
→ PubMed : 40656290Muntz A, Sandford E, Claassen M, et al. Essai randomisé œil contre œil, évaluateur en aveugle, 26 patients atteints de blépharite, huile de ricin pure sur une paupière deux fois par jour, 4 semaines. Signes améliorés du côté traité, dont les cils collés et la perte de cils (p < 0,01) ; aucun effet indésirable. Résumé lu, texte intégral non consulté.
The Ocular Surface. 2021;19:145–150. doi: 10.1016/j.jtos.2020.05.007. PMID : 32422285.
→ PubMed : 32422285Fiume MM, Bergfeld WF, Belsito DV, et al. Réévaluation de sécurité par le panel Cosmetic Ingredient Review : l’huile de ricin et les ricinoléates restent sûrs dans les usages cosmétiques déclarés. Huile de ricin : 1 018 usages en 2023, jusqu’à 73,5 % dans les produits capillaires ; cas d’allergie de contact rapportés. Panel financé par la fédération de l’industrie cosmétique américaine.
International Journal of Toxicology. 2025;44(Suppl 3):117S–122S. doi: 10.1177/10915818251361102. PMID : 40932363.
→ PubMed : 40932363Patel VR, Dumancas GG, Kasi Viswanath LC, Maples R, Subong BJ. Revue des propriétés de l’huile de ricin : jusqu’à 90 % d’acide ricinoléique, 4 % d’acide linoléique, 3 % d’acide oléique, 1 % d’acide stéarique ; viscosité élevée ; absence de ricine dans l’huile raffinée. Premier auteur salarié d’un producteur.
Lipid Insights. 2016;9:1–12. doi: 10.4137/LPI.S40233. PMID : 27656091.
→ PubMed : 27656091Vieira C, Evangelista S, Cirillo R, et al. Souris et cobayes : l’acide ricinoléique pur augmente l’inflammation après une application, la réduit nettement après huit jours d’applications répétées, sans la rougeur que provoque la capsaïcine. Travail mené chez un laboratoire pharmaceutique.
Mediators of Inflammation. 2000;9(5):223–228. doi: 10.1080/09629350020025737. PMID : 11200362.
→ PubMed : 11200362